Tevaの登山靴は「サンダル屋の余興」ではない。

TevaとHOKAの奇妙な関係：棲み分けの戦略

Tevaの親会社は、飛ぶ鳥を落とす勢いの厚底シューズ「HOKA」を擁するDeckers Brandsです。社内では「本格的な登山やトレランはHOKA、ライフスタイル寄りのモダンアウトドアはTeva」という明確な棲み分けがなされています。
その結果、Tevaはアルプス縦走用としての進化を止める代わりに、キャンプから街、ライトハイキングまでをシームレスに繋ぐ領域に特化しました。これはユーザーにとって、「オーバースペックで高価なHOKA」を避け、**「必要十分なスペックで安価なTeva」**を選べるという大きなメリットを生んでいます。

主要モデル：RIDGEVIEW MID RP 製品仕様

「RIDGEVIEW MID RP」のコスパが異常な理由

現在のラインナップで最も「買い」なのが『RIDGEVIEW MID RP』です。特筆すべきは、アウトソールに業界最高峰の**Vibram Mega Grip**を惜しげもなく採用している点。他社なら3万円近い価格設定になるスペックですが、Tevaはこれを1万円台半ばで提供しています。
安さの理由は、高価なGORE-TEXの代わりに独自素材を採用している点にありますが、Vibramの黄色いロゴが約束する「濡れた岩場や泥道での強烈なグリップ力」は本物です。これは2026年の市場において、一つの「バグ」と言える価格設定です。

独自防水素材 vs GORE-TEX：使い分けの境界線

独自素材の「RAPID PROOF」は、防水性こそ高いものの、透湿性（蒸れにくさ）ではGORE-TEXに一歩譲ります。日帰りハイクやフェス、雨の日の通勤、キャンプであれば、このスペックで全く問題ありません。
しかし、数日にわたる縦走や過酷な悪天候が予想されるアルプス登山なら、GORE-TEX搭載の上位モデル『GRANDVIEW GTX』を検討すべきです。加水分解を恐れて高価な靴を温存するより、ガシガシ履き潰せる価格帯のTevaを選ぶのは、非常に合理的な「現場の判断」と言えます。

日本人の足に刺さる「サンダル屋のラスト」

Tevaが日本人に選ばれる大きな理由が、その「足型（ラスト）」です。サンダルメーカーとしての知見が活かされており、海外ブランド特有の細さがなく、**トウボックス（指先部分）が驚くほど広く設計されています。**
外反母趾気味の人や、夕方に足がむくんで痛くなる人にとって、指が自由に動くこの解放感は救世主です。ただし、足首周りのパッドが厚いため、厚手の登山用ソックスを考慮して**0.5cm〜1.0cmアップ**を選ぶのがセオリーとなります。

「ゴープコア」の文脈で履くTeva：デザインの秀逸さ

Teva最大の武器はその「顔」です。最近のトレンドである「Gorpcore（ゴープコア）」スタイルにおいて、レトロな配色とスエード・メッシュのコンビネーションは極めて優秀。重厚すぎるレザーやネオンカラーのガチ登山靴とは違い、街中でも浮きません。「街でも履ける登山靴」としてのシームレスさこそ、Tevaの真骨頂です。

買ってはいけない人、買うべき人

• 買ってはいけない人： 北アルプスの鋭利な岩稜帯を攻める人（メッシュの耐久性がフルレザーに劣るため）、一生モノのソール交換可能な靴を求める人。
• 買うべき人： キャンプやフェスが主戦場の人、HOKAの被り率に食傷気味なファッショニスタ、海外ブランドの細い靴に絶望した幅広足の人。

2026年の結論：Tevaは「大人の遊び靴」だ

Tevaの登山靴は、エベレストを目指すためのギアではありません。しかし、日常にある「ちょっとした冒険」には、これ以上ない相棒です。HOKAがF1マシンなら、TevaはカスタムされたSUV。最高速では劣っても、ラフに扱えて、どこまでも楽しく走れる。
浮いた予算で良いメリノウール靴下やレインウェアを買い足す。そんなトータルでの快適さを求める賢いハイカーにこそ、サンダルコーナーの隣に眠るこの伏兵を試してほしいと思います。